NOTES DU CHAPITRE V
1. Textes: Concilium Tridentinum. Diariorum, actorum, epistolarum,
tractatuum Nova Collectio, hrsg v. d. GÖRRES-GESELLSCHAFT, Freiburg,
1901 S. ( C. T.); DENZINGER, nos 783-784, à compléter par la pro-
fession de foi de Pie IV, nº 995.
Études: S. SEEBERG, Beiträge z. Bestehungsgesch. der Lehrdekrete des
Konzils v. Trient. Die Verhandlungen über die Schrift u. die Tradition,
dans Zeistch. k. kirchl. Wiss. u. kirchl. Leben, 1889, p. 546-559, 604-615;
A. MAICHLE, Der Kanon der biblischen Bücher u. das Konzil v. Trient.
Eine quellenmässige Darstellung (Freiburg. Theol. St., 33), Freiburg,
1929; R. HULL, The Council of Trent and Tradition, dans The Eccles.
Rev., 81 (1929), p. 469-482, 602-615 (et dans Medieval Theories of the
Papacy, p. 131-175); A. DENEFFE, op. cit., p. 62 s.; J. RANFT, Der Urs-
prung..., 1931, p. 1-16; P. POLMAN, L'Élément historique dans la contro-
verse religieuse du XVIe siècle, Gembloux, 1932; G.˜M. GIURIATO, Le
Tradizioni nelle IV Sessione del Concilio di Trento, Vicence, 1942;
J. SALAVERRI, La Tradición valorada como fuente de la Revelación
en el Concilio de Trento, dans Estudios ecles., 20 (1946), p. 33-61;
ED. ORTIGUES, Écritures et Traditions apostoliques au concile de Trente,
dans R. S. R., 36 (1949), p. 271-299; W. KOCH, Der Begriff traditiones
im Trienter Konzilsdekret der Sessio IV, dans T. Q., 132(1952), p. 46-61,
193-212; R. GEISELMANN, Das Konzil v. Trient über das Verhältnis der
Heiligen Schrift u. der nicht geschriebenen Traditionen..., dans Die
mündliche Ueberlieferung, hrsg v. M. SCHMAUS, Munich, 1957, p. 123-
206; pour l'histoire événémentielle de la session IV, H. JEDIN, Ges-
chichte des Konzils v. Trient, Freiburg, 1957, t. II, p. 46 s. Les
études d'Ortigues et de Geiselmann sont de beaucoup les plus incisives
et les plus décisives; tout à fait concordant, G. TAVARD, Holy Writ or
Holy Church., Londres, 1959, p. 195-209; H. HOLSTEIN, La Trad.
d'après le C. de Tr., dans R. S. R., 47 (1949), p. 367-390.
Nous nous
référons aussi à J. L. MURPHY, The Notion of Tradition in John Driedo,
Milwaukee, 1959.
―
2. Voir supra, p. 130, les textes de Jean Courtecuisse, Turrecre-
mata, Gabriel Biel.
3. Pour les conciles et les Pères, voir supra, p. 152 s. Pour les cano-
nistes, cf. W. ULLMANN, Medieval Papalism. The Political Theories of
Medieval Canonists, Londres, 1949, p. 26-32, 47 s.
4. Voir le discours du cardinal POLE, 26 févr. 1546, C. T., V (Acta, II),
p. 21.
224
